1月19日　債権法⑥ 不可分債務の構造――履行・免責・求償関係を確認する。

今日は多数当事者の債権関係の締めくくりとして、連帯債権について整理しました。

昨日の「連帯債務」は借りている側の話でしたが、今日は貸している（請求する）側の話です。債権者が複数いる場合、どのように権利を行使し、その利益をどう分けるのか……。連帯債務との対比で考えると、驚くほど構造がスッキリしました。

連帯債権の基本：誰でも「全額」返せと言える

連帯債権とは、複数の債権者が、それぞれ独立して債務者に対して全額の履行を請求できる関係です（民法432条）。債務者は、債権者のうちの一人に対して弁済すれば、それだけで義務から解放されます。

債権者側のメリットとしては、わざわざ「全員で一緒に」請求しに行く手間が省ける点が挙げられます。チームの代表者一人が動けば、それで全員分の債権を回収できるという、機動力のある権利形態です。

連帯債権でも、一人に生じた出来事が他の債権者に影響するかどうかの切り分けが重要です。以下の事由が起きた場合、他の債権者の権利も消滅（または変更）します（絶対的効力）。

今日一番「連帯債務と逆だ！」と確信したのが、内部関係における分与義務です。連帯債務では、払った後に仲間に請求する「求償権」が話題になりましたが、連帯債権ではその逆が起きます。

一人の債権者が債務者から全額の弁済を受けた場合、そのお金は自分一人のものではありません。他の債権者に対して、それぞれの持分（負担部分）に応じて分け与える義務を負います。まさに、外に対しては強力な一塊として動くけれど、内側ではきっちり山分けする……という構造ですね。

連帯債務、不可分債務、そして今回の連帯債権と、「多数当事者」のパターンをすべて横断的に整理できました。この分野は似たような用語が多いですが、こうして一つずつ対比させながら学ぶことで、知識が点から線に繋がっていく実感があります。

明日からはまた新しい章に突入しますが、この「外と内の切り分け」という視点は忘れずに持ち続けたいです。今日もお疲れさまでした！